Diario de un debianita
Pensamientos y rayadas mentales de un linuxero cualquiera

Inicio > Historias > KDE vs GNOME (I): Licencias

KDE vs GNOME (I): Licencias

Tal y como comentábamos en la historia anterior, el motivo de esta serie "KDE vs GNOME" es el explicar el porqué me he decantado por uno o por otro de los escritorios, basándome en una serie de análisis de las partes de dichos entornos. Hoy comenzando explicando las licencias relativas a dichos entornos.

Dentro de /usr/share/doc podemos encontrar las licencias que cubren a las librerias de dichos entornos (directorio kdelibs4 para KDE y gnome-libs-data para GNOME). En los respectivos ficheros de copyright podemos ver que tanto kdelibs como gnome-libs están licenciadas bajo la LGPL. Ahora bien, también hay que tener en cuenta la licencia de los respectivos toolkits en los que se apoyan estas librerías. En el caso de GNOME vemos como GTK+ también está bajo la LGPL. La diferencia viene con QT, el toolkit en el que se apoya KDE.

QT da las siguientes opciones: Si quieres realizar software libre puedes optar por acogerte dentro de su licencia libre por la cobertura de la GPL o la QPL. Si quieres realizar software comercial o software del cual no quieras hacer público el código, tienes que adquirir una licencia comercial.

Simplifiquemos... si nuestra intención es desarrollar software libre, nos es independiente si elegimos KDE o GNOME, porque vamos a poder hacerlo sin problemas. Si queremos hacer software propietario a coste 0, la elección hubiera sido GNOME, ya que al estar tanto la librería como el toolkit cubierto por la LGPL no tendríamos que pagar en concepto de licencias a nadie. En el caso de KDE para software comercial sí tendríamos que haber adquirido licencias de QT. Eso sí, en el caso de software comercial, para la empresa normalmente mira qué es lo más barato en global, es decir, no solo el precio de las licencias, sino también el soporte, la documentación, etc... Estos temas los trataremos en la próxima historia.

Os recuerdo que cualquier sugerencia acerca de como van evolucionando las historias, temas a tratar o aclaraciones sobre lo tratado, en los comentarios. Gracias :P

Oyendo: Black Eyed Peas - Shut up

2004-08-22 a las 01:00 | Mayoral | 7 Comentarios | #

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://mayoral.blogalia.com//trackbacks/20942

Comentarios

1
De: Chewie Fecha: 2004-08-22 18:18

Sólo una corrección: "Si quieres realizar software comercial o software del cual no quieras hacer público el código, tienes que adquirir una licencia comercial."

Recuerda que se puede hacer software comercial y libre, lo cual permite la GPL sin problemas.



2
De: Mayoral Fecha: 2004-08-22 19:00

Chewie: IMHO creo que los términos de la licencia comercial se refiere más a software tipo Contaplus, es decir, de los cuales pagas licencia de uso y no obtienes los fuentes.



3
De: Heimy Fecha: 2004-08-23 10:03

Igualmente, tenemos una lucha en ese aspecto. Dejar de asociar "comercial" con "cerrado". Nos gustaría que especificases sólo "software cerrado".



4
De: Mayoral Fecha: 2004-08-23 11:37

Heimy: Acabo de cambiarlo. Gracias a ambos por la sugerencia.



5
De: Anónimo Fecha: 2004-08-27 15:12

Erm, se te ha olvidoda comentar el comportamiento de la licencia QT en entornos Windows



6
De: Francisco Fecha: 2004-08-31 07:18

Dices que:
"Si queremos hacer software cerrado a coste 0, la elección hubiera sido GNOME, ya que al estar tanto la librería como el toolkit cubierto por la LGPL no tendríamos que pagar en concepto de licencias a nadie."

Según tengo entendido, las licenccias GPL y LGPL fueron creadas con la idea de garantizar la libertad del software. Por lo tanto, yo diría que desarrollar software propietario a partir de software GPL es incumplor la licencia.
¿Es esto así?, yo siempre he creido que sí.



7
De: Mayoral Fecha: 2004-09-01 13:03

Francisco: A partir de GPL sí es incumplir la licencia. Con la LGPL no incumplirías la licencia.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.224.56.126 (71a78e8d0c)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?





  

Archivos

<Octubre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
28 29 30 31      

Documentos


Blogalia

Blogalia


© 2002 Mayoral